宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間95年度雄小字第8036號清償借款事件於中華民國96
年1月9日上午9時41分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
二法庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 蘇姿月
書記官 何承育
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬柒仟柒佰肆拾貳元，及如附表所示之
利息及違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額、利息、違約
金未給付之事實，業據其提出貸款契約書、約定書、放款帳
卡為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，
本院依據調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有
理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 96 年 1 月 9 日
書記官何承育
附表：
┌──────┬─────────┬──────────┐
│本金│利息起算日及利率│違約金起算日及利率│
│（新臺幣）│││
├──────┼─────────┼──────────┤
│壹萬柒仟貳佰│自民國95年8月7日│自民國95年9月8日起│
│肆拾肆元│起至清償日止，按週│至清償日止，逾期在6│
││年利率百分之18.17│個月以內者，按左開利│
││計算之利息。│率百分之10，逾期超過│
│││6個月者，按左開利率│
│││百分之20計算之違約金│
│││。│
├──────┼─────────┼──────────┤
│貳萬零肆佰玖│自民國95年8月7日│自民國95年9月8日起│
│拾捌元│起至清償日止，按週│至清償日止，逾期在6│
││年利率百分之10.57│個月以內者，按左開利│
││計算之利息。│率百分之10，逾期超過│
│││6個月者，按左開利率│
│││百分之20計算之違約金│
│││。│
└──────┴─────────┴──────────┘