裁判字號：臺灣高雄地方法院102年訴字第384號民事判決
裁判日期：民國102年05月07日
裁判案由：清償借款
臺灣高雄地方法院民事判決102年度訴字第384號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人 張明道 訴訟代理人 林俊賢 被告 沈季涵 即 沈雅妍
沈凱莉 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國102年5月2日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣貳佰叁拾捌萬捌仟陸佰零陸元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告沈季涵、沈凱莉經合法通知，未於本院言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，先予敘明。
二、原告起訴主張：訴外人○○企業有限公司（下稱○○公司）於民國101年2月24日邀同被告2人為連帶保證人，向原告訂借新臺幣（下同）3,000,000元之貸款，並簽定放款借據（下稱系爭契約）1份（帳號為000000000000、000000000000)。依系爭借據條款第3條約定本借款借用期限為3年，自101年2月24日起至104年2月24日止分36期，每月為1期，依年金法按月於每月24日攤還本息，借款利率依系爭借據第4條約定，第1、2年係依原告2年定期儲蓄存款（一般）機動利率加各別加碼年率1.755%訂定，第3年起係依原告2年定期儲蓄存款（一般）機動利率加各別加碼年率1.855%訂定。再依系爭借據第5條第1項約定債務人倘不依期還本、付息，逾期6個月以內者，按借款利率10%；逾期6個月以上者，就超過6個月之部分，按借款利率20%計付違約金。另依系爭借據第5條第2項約定，經原告轉催收款項時，自轉列催收款項之日起，利率改按轉列催收款項日之本借款利率加年率1%固定計算，復於第11條約定，如有不依約付息、清償、攤還本金，視為全部到期。○○公司僅繳息至10
1年9月23日，此後迭經催討無效，尚欠借款本金2,388,60
6元，視為全部到期，並應依約給付如附表所示之利息及違約金，被告等為連帶保證人，自應連帶負返還之責。為此，依系爭契約、消費借貸、連帶保證之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：被告應連帶給付原告2,388,606元，及如附表所示之利息及違約金。
三、被告等經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之上開事實，業據其提出系爭契約書、台灣銀行新台幣存放款牌告利率、放款（保證）明細登錄卡、催收款項帳、戶籍謄本等為證，且被告等於相當時期受合法通知後，並未於言詞辯論期日到場或提出書狀就上開情事為爭執，則原告主張之事實，應可認為真實。
（二）按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利息；當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金，民法第478條前段、第233條第1項、第25
0條第1項分別定有明文。又數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，民法第272條第1項已有明文，而所謂連帶保證債務，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言（最高法院45年度第1426號判例參照）。又連帶債務人之債權人，得對於債務人中之一人或數人，或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，且連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第273條亦定有明文。本件采興公司未依約還款，應負清償上述約定本金、利息及違約金之責，而被告等為上開借款之連帶保證人，依前揭規定，應負連帶清償責任，原告主張洵屬有據。
五、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示本金、利息、違約金，為有理由，應予准許。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國102年5月7日
民事第五庭法官黃苙荌以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年5月7日
書記官呂怜勳附表：
┌─┬─────┬────────────────────┬───┬─────────────────────┬───┐│編│債權本金│利息計算期間│利率││利率││號├─────┤├───┤違約金計算期間├───┤││(新臺幣)││年息││年息│├─┼─────┼─┬──────┬──┬──────┬─┼───┼─┬───────┬──┬──────┬─┼───┤│││自│101年9月24日│起至│101年10月4日│止│3.15%│││││││││├─┼──────┼──┼──────┼─┼───┼─┼───────┼──┼──────┼─┼───┤│1│597,150元││101年10月5日││102年2月23日││││101年10月25日│起至│102年4月24日│止│0.415%││││自├──────┤起至├──────┤止│4.15%│自├───────┼──┼──────┼─┼───┤││││102年2月24日││103年2月23日││││102年4月25日│起至│103年2月24日│止│0.83%│││├─┼──────┼──┼──────┼─┼───┼─┼───────┼──┼──────┼─┼───┤│││自│103年2月24日│起至│清償日│止│4.25%│自│103年2月25日│起至│清償日│止│0.85%│├─┼─────┼─┼──────┼──┼──────┼─┼───┼─┼───────┼──┼──────┼─┼───┤│││自│101年9月24日│起至│101年10月4日│止│3.15%│││││││││├─┼──────┼──┼──────┼─┼───┼─┼───────┼──┼──────┼─┼───┤│2│1,791,456││101年10月5日││102年2月23日││││101年10月25日│起至│102年4月24日│止│0.415%│││元│自├──────┤起至├──────┤止│4.15%│自├───────┼──┼──────┼─┼───┤││││102年2月24日││103年2月23日││││102年4月25日│起至│103年2月24日│止│0.83%│││├─┼──────┼──┼──────┼─┼───┼─┼───────┼──┼──────┼─┼───┤│││自│103年2月24日│起至│清償日│止│4.25%│自│103年2月25日│起至│清償日│止│0.85%│├─┼─────┼─┴──────┴──┴──────┴─┴───┴─┴───────┴──┴──────┴─┴───┤│合│2,388,606│││計│元││└─┴─────┴──────────────────────────────────────────────────┘