臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決
108年度彰訴字第9號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
被 告 王雲平
王詮 閎
王春美
王雲珠
王秀蓮
王滿足
上列當事人間撤銷遺產分割登記事件，本院不經言詞辯論，判決
如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
原告聲明：㈠被告間就被繼承人 王合田 所遺附表一不動產所為
分割協議之債權行為，及分割繼承登記之物權行為均撤銷；㈡
被告 王詮閎 應將前項之分割繼承登記塗銷。陳述：被告王雲平
積欠原告債務，經原告聲請對其核發支付命令確定在案。被告
王雲平已陷於無資力，其與其餘被告間就被繼承人王合田所遺
附表一不動產所為分割協議，竟約定由被告王詮閎取得，並辦
畢分割繼承登記，害及原告之債權。爰依民法第244條規定，
請求判決如聲明所示。
本件不經言詞辯論，被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何
書狀。
民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於
法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第
244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於
法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因
事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第2項規定「原告
之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言
詞辯論，逕以判決駁回之」，第428條第1項規定「第244條第1
項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」
，第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍
適用第1章通常訴訟程序之規定」；民法第244條規定「債務人
所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。
債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利
者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院
撤銷之。債務人之行為非以財產為標的，或僅有害於以給付特
定物為標的之債權者，不適用前二項之規定。債權人依第1項
或第2項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人
回復原狀。但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限」
，第1151條規定「繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人
對於遺產全部為公同共有」，第1164條規定「繼承人得隨時請
求分割遺產。但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限」
。債權人依民法第244條規定，提起撤銷遺產分割之訴，除法
律另有規定外，應以包含債務人在內之全體繼承人為被告，其
當事人始屬適格；又除法律另有規定或繼承人另有契約訂定外
，並應就協議分割之全部遺產請求撤銷，否則其訴在法律上為
顯無理由。
經查：依彰化縣和美地政事務所檢送之土地登記資料，被告間
協議分割之遺產應如附表二所示，原告依民法第244條規定提
起本件，自應就附表二之全部遺產請求撤銷。原告既得聲請閱
覽、抄錄或攝影上開登記資料，而知悉被告間協議分割之全部
遺產，本院乃於民國108年7月2日裁定，命原告於15日內，參
酌上開登記資料，以訴狀表明適格之全體被告、請求之原因事
實及應受判決事項之聲明，並按應受送達之他造人數，提出繕
本或影本，逾期不補正，得不經言詞辯論，逕以判決駁回其訴
，該項裁定已於108年7月4日送達，此有送達證書可稽，原告
逾期迄今仍未以附表二之全部遺產請求撤銷，其訴在法律上為
顯無理由，爰依民事訴訟法第249條第2項規定，不經言詞辯論
，逕以判決駁回之。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年7月23日
彰化簡易庭法官廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並
按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中華民國108年7月23日
書記官彭品嘉
附表一（原告聲明所列不動產）：
1.彰化縣○○鎮○○段○○○○號土地應有部分全部
2.彰化縣○○鎮○○段○○○○號建物應有部分全部
3.彰化縣○○鄉○○段○○○○號土地應有部分10000分之185
4.彰化縣○○鄉○○段○○○○號土地應有部分10000分之2645
5.彰化縣○○鄉○○段○○○○號土地應有部分全部
附表二（被告協議分割之全部遺產）：
1.彰化縣○○鎮○○段○○○○號土地應有部分全部
2.彰化縣○○鎮○○段○○○○號建物應有部分全部
3.彰化縣○○鄉○○段○○○○號土地應有部分10000分之185
4.彰化縣○○鄉○○段○○○○號土地應有部分全部
5.彰化縣○○鄉○○段○○○○號土地應有部分全部
6.彰化縣○○鄉○○村○○路○號建物應有部分全部