臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度婚字第180號
原告乙○○
被告甲○○
上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文。上開規定為家事事件法第51條所準用。
二、本件原告起訴，因被告兒子表示被告目前生活不能自理，可能無法清楚表達意見，另被告之社工亦表示被告目前被安置精神狀況不好，可能無法為意思表示，此有本院民國111年9月26日、111年10月13日電話紀錄可稽，故被告無訴訟能力，其應訴未由法定代理人合法代理。經本院於111年12月27日裁定命原告應於本裁定送達後7日內，提出原告業已具狀向本院為被告聲請選任特別代理人之相關證明，逾期不補正即駁回其訴，上開裁定業於112年1月3日送達原告，此有送達回證可稽，惟原告逾期迄今仍未補正上開事項，其訴難認為合法，依法應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第4款、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 13 日
家事法庭法 官 詹秀錦
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 1 月 13 日
書記官 楊憶欣