臺灣新北地方法院102年度簡字第6100號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院102年簡字第6100號刑事判決

裁判日期：民國102年10月04日

裁判案由：賭博

臺灣新北地方法院刑事簡易判決102年度簡字第6100號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告葉東因
蔡阿水林秋蓮趙石富上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第14851號），本院判決如下：
主文葉東因、蔡阿水、林秋蓮、趙石富在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具象棋壹副、賭資新臺幣肆佰元，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告葉東因、蔡阿水、林秋蓮、趙石富之犯罪手段、智識程度、所為對於社會風氣之不良影響程度及被告4人犯後均坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。扣案之賭具象棋1副、賭資新臺幣400元，分別為當場賭博之器具及在賭檯上之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國102年10月4日
刑事第二十六庭法官陳明珠上列正本證明與原本無異。
書記官賴怡靜中華民國102年10月4日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵字第14851號被告葉東因男63歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街000號國民身分證統一編號：Z000000000號蔡阿水男69歲（民國00年0月0日生）
住臺北市○○區○○路000巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號林秋蓮女61歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路000○0號國民身分證統一編號：Z000000000號趙石富男82歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000巷0弄
0號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉東因、蔡阿水、林秋蓮、趙石富等4人基於賭博財物之犯意，自民國102年5月7日下午4時許起，在新北市○○區○○街000號，由葉東因開設之宏光汽車修配廠旁神明廳之公眾得出入場所，持象棋為賭具，以俗稱「象棋麻將」之玩法賭博財物，賭法係莊家分得象棋5顆，其餘人等分得4顆，以類似臺灣麻將玩法，由玩家湊出「順子」、「對子」等組合，可吃、碰及胡牌，胡牌者得向放槍者收取新臺幣（下同）30元，自摸者得向其餘3人各收取50元。嗣於同日下午
4時30分許，在上址為警當場查獲，並扣得賭具象棋1副、賭資共400元等物。
二、案經新北市政府警察局海山分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告葉東因、蔡阿水、林秋蓮、趙石富之自白；
(二)查獲現場照片4張、賭博現場手繪圖1張；
(三)新北市政府警察局海山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣扣案之象棋1副、賭資400元等物；被告林秋蓮、趙石富之罪嫌均堪認定。
二、核被告4人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博財物罪嫌。扣案之象棋1副，係當場賭博之器具；賭資400元，核屬在賭檯之財物，請均依同條第2項規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國102年7月3日
檢察官劉怡婷