臺灣苗栗地方法院112年度苗小字第1228號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院112年苗小字第1228號民事裁定

裁判日期：民國112年12月25日

裁判案由：給付修理費

臺灣苗栗地方法院民事裁定112年度苗小字第1228號原告昇泰汽車電機行即 古秀春 上列原告與被告 楊諭霖 間請求給付修理費事件，本院裁定如下：

主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴請求給付修理費事件，雖以楊諭霖為被告，但未載明被告楊諭霖之住居所，致本院無從特定當事人，亦未繳納第一審裁判費，經本院於民國112年10月25日裁定命原告於14日內補繳第一審裁判費新臺幣1,000元及補正被告楊諭霖之住所或居所，該裁定已於112年11月1日送達原告，惟原告迄今仍未補正，有本院送達證書、本院答詢表及多元化案件繳費查詢清單各1份在卷可憑，依前揭說明，原告之訴難認合法，假執行之聲請亦失所依附，均應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年12月25日
苗栗簡易庭法官何松穎以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年12月25日
書記官劉碧雯