臺灣高等法院臺中分院105年度聲字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院105年聲字第3號民事裁定

裁判日期：民國105年01月08日

裁判案由：退還溢繳裁判費

臺灣高等法院臺中分院民事裁定105年度聲字第3號聲請人 郭秀娥 上列聲請人因與相對人住有房屋仲介有限公司間請求給付報酬事件，聲請人聲請退還溢繳裁判費事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費。對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣1,000元。同法第77-17條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人對於本院104年度上字第155號裁判聲請再審，依民事訴訟法第77-17條規定，其裁判費為新臺幣（下同）1,000元，而聲請人繳納9,090元，故聲請退還溢繳裁判費云云。
三、惟再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的價額應以前訴訟程序所核定者為準，不容任意變更。查聲請人對於本院104年度上字第155號判決提起再審之訴，有本院104年度再易字第46號卷宗可憑，顯非對於確定之裁定聲請再審，其裁判費自應依其在本院前審即本院104年度上字第155號請求給付報酬事件聲明計算，該事件乃命聲請人給付56萬元及其法定遲延利息，其第二審裁判費為9,090元，聲請人如數繳納，核無不合，並無溢繳情事，是以聲請人之聲請為無理由，應予駁回。
據上論結，本件聲請為無理由，依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年1月8日
民事第五庭審判長法官李寶堂
法官王重吉法官鄭金龍以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官陳玫伶中華民國105年1月8日