臺灣新北地方法院刑事判決
114年度交易字第13號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告陳彥廷
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第34375號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度
交簡字第1501號），改用通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨：詳如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，
並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查被告陳彥廷因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法
第287條前段規定，屬告訴乃論之罪，茲經告訴人 劉凱倫 於
第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有撤回告訴狀附卷可稽。
爰不經言詞辯論，依法諭知不受理之判決。
四、本件檢察官聲請以簡易判決處刑，經本院認應為不受理判決
，爰依刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項第3款規
定，改用通常程序審理，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 16 日
刑事第28庭 法 官 林鈺琅
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20日內，向本院補提理由書，「切勿逕送上級法院」。告訴人或
被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上
訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 粘建豐
中 華 民 國 114 年 1 月 16 日
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第34375號
被 告 陳彥廷 男 24歲（民國00年0月00日生）
住所詳卷
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳彥廷於民國112年8月17日14時44分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市蘆洲區中正路往同區保和街方向行駛，嗣於同日14時45分許，途經該路段與中正路174巷之交岔路口前、並欲左轉中正路174巷之際，本應注意左轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，並行至交岔路口中心處方得左轉，不得占用對向車道搶先左轉，況以當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等現場客觀環境，以及其個人身心狀態，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然跨越分向限制線搶先左轉，適劉凱倫騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，正沿中正路往民族路方向直行駛至上開路口，見狀閃避不及而發生碰撞，並導致劉凱倫因而受有左側肩膀挫傷、左側手部挫傷、左側手肘挫傷等傷勢。
二、案經劉凱倫訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳彥廷坦承不諱，核與告訴人劉凱倫指訴相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故談話紀錄表、新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、現場及車損照片、監視器影像光碟暨畫面擷圖、新北市立聯合醫院乙種診斷證明書等分別在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 11 日
檢 察 官 黃筵銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 10 月 17 日
書 記 官 楊依靜
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下
罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下
罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。