臺灣臺南地方法院94年度易字第894號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年易字第894號刑事判決

裁判日期：民國94年11月07日

裁判案由：傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決94年度易字第894號
公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○○○○○
外僑居留證上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十四年度偵字第一０四八一號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲000000000000000與告訴人PRAJAUPSUKPRAKOB同為址設臺南縣○○鄉○○村○○○路○○○○號「正道公司」之泰國籍員工，二人於民國九十四年八月二十日下午五時三十分許，在上址因腳踏車之細故發生爭執，被告心生不滿，遂基於傷害他人身體之犯意，至上址第二宿舍廚房內，持菜刀一把，至上址第一宿舍告訴人之寢室，往告訴人頭部砍下，因告訴人及時閃躲，僅造成右耳上方受傷，告訴人逃離該處至第二宿舍警衛室求救，被告旋持刀追趕，經證人即同為泰國籍之同事PHUNANUNSANYA勸阻，被告始放下菜刀，嗣經警據報前往處理，於同日晚上六時三十分許，在上址逮獲被告，因認被告涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、經查，告訴人告訴被告傷害案件，公訴人認被告所為係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。本件被告與告訴人業已達成和解，並經告訴人於本院準備程序中當庭表示宥恕之意並撤回告訴，有本院準備程序筆錄在卷足稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國94年11月7日
刑事第一庭審判長法官沈揚仁
法官洪榮家法官張婷妮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官陳姿利中華民國94年11月8日