臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
99年度中小字第3069號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 顏雅如
曾姵綸
楊子儀
被 告 蔡佩慧
上列當事人間請求清償借款事件，由臺灣南投地方法院裁定移送
前來（99年度埔小字第152號），本院於民國99年12月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳萬壹仟零伍拾壹元，及自民國九十九年
四月十五日起至清償之日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張被告前與原告簽立現金卡契約書，約定循環使用核
准之額度，詎被告未依約給付，已喪失期限利益，全部債務
視為到期，迄尚積欠如主文第1項所示之金額及利息（於言
詞辯論期日撤回自民國99年5月16日起算之違約金部分訴訟
）等情，業據其提出與所述相符之現金卡契約書、放款帳務
資料等件為證；而被告對於原告主張之上開事實，已於相當
時間受合法之通知，仍於言詞辯論期間不到場，亦未提出書
狀爭執，依民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項
及第280條第3項前段、第1項前段之規定，視同自認，堪認
原告前揭主張屬實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請
求被告給付原告如主文第1項所示之金額及利息，洵屬有據
，應予准許。又本件適用小額程序為被告敗訴之判決，應依
職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如
主文第2項所示。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國99年12月23日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官王永春
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元。
中華民國99年12月23日
書記官