裁判字號:臺灣新北地方法院104年司促字第14374號民事其他文書
裁判日期:民國104年05月07日
裁判案由:支付命令
臺灣新北地方法院支付命令104年度司促字第14374號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 蕭長瑞 非訟代理人 許家明 債務人徐 琮霖 債務人 徐聰祥 債務人 陳淑 惠
一、債務人徐聰祥、 徐琮霖 、 陳淑惠 應向債權人連帶清償新臺幣貳拾陸萬叁仟陸佰貳拾陸元,及如附表所示之利息、違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
(一)緣債務人徐琮霖前就讀大漢技術學院時,邀同債務人徐聰祥、陳淑惠等二人為連帶保證人,共同簽訂就學貸款放款借據,向聲請人訂借「高中以上就學貸款」共8筆,總計新臺幣(以下同)436,160元整,約定於借款人該階段學業完成或服完義務兵役後滿一年之日起分132期,以每個月為一期,依年金法計算於每月12日攤還本息。倘借款人不依期償還本息時,除自逾期日起按約定利率計付逾期息外,對應付未付本息自應還款日起,逾期六個月以內者,按逾期利率百分之十,逾期超過六個月者,就超過部分,按逾期利率百分之二十加計違約金。
(二)詎債務人徐琮霖未能依約按月還款,就分期攤還之期數計算,目前僅還款至103年09月12日(即第55期),依前訂借據約定,債務人所負任何一宗債務不依約清償或攤還本息時,本借款即視為全部到期,應清償餘欠本金263,626元及如附表所載之利息、違約金等。另債務人徐聰祥、陳淑惠等二人既為連帶保證人,對本債務自應負連帶清償責任。
(三)本件就學貸款係政策性貸款,懇請鈞院向債務人住所送達,無法送達時,酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定,准予寄存送達,又本件係請求一定數量之金錢債務,爰依民事訴訟法第五○八條之規定,狀請鈞院鑒核,依督促程序對債務人等發支付命令,實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。
中華民國104年5月7日
民事第五庭司法事務官附表104年度司促字第14374號利息:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│徐聰祥、徐│自民國103年0│至清償日止│年息2.83%│││263626│琮霖、陳淑│9月12日起│││││元│惠││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│徐聰祥、徐│自民國103年1│至清償日止│逾期在六個月以│││263626│琮霖、陳淑│0月13日起││內者依上開利率│││元│惠│││百分之十,逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘