臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2538號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告曾瑞祈
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第18792號），本院判決如下：
主 文
曾瑞祈竊盜，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得安全帽壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑部分：
㈠核被告曾瑞祈所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告基於一己之貪念，任意竊取他人之物品，業侵害他人之財產權及妨礙社會安全，然念及其於犯後尚知坦承犯行，犯後態度尚非惡劣，又考量所竊之價值新臺幣900元之安全帽1頂，侵害程度尚非鉅大，復兼衡被告於司法警察調查中自述係○○畢業之智識程度及家庭經濟狀況為○○等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。
㈡被告實行本件犯行而取得之安全帽1頂，係未扣案之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起上訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
刑事第十六庭 法 官 陳威龍
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃瓊蘭
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第18792號
被 告 曾瑞祈 男 OO歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○里○○000○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾瑞祈於民國114年4月9日11時16分許，在臺灣臺南地方法院（址設臺南市○○區○○路0段000號）與臺灣臺南地方檢察署（址設臺南市○○區○○路0段000號）間之通道，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取 蘇智熊 所有之安全帽1頂（價值新臺幣【下同】900元），得手後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車離去。 嗣蘇智熊 發現失竊報警處理，始悉上情。
二、案經蘇智熊訴由臺南市政府警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曾瑞祈於警詢中坦承不諱，核與告訴人蘇智熊於警詢中指訴情節相符，並有監視器錄影擷取畫面18張、現場照片6張在卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯罪嫌疑堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告竊得之安全帽1頂屬其未扣案之犯罪所得，請依法宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，諭知追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日
檢 察 官 黃 慶 瑋
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 14 日
書 記 官 楊 芝 閩
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。