臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 95年度南簡字第2485號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，本院判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院
得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。民事訴訟法第249條第2
項定有明文。次按民事訴訟法第249條第2項所謂原告之訴，
依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，係指依原告於訴狀
內記載之事實觀之，在法律上顯然不能獲得勝訴之判決者而
言（最高法院62年台上字第845號判例意旨參照）。
二、本件原告起訴請求塗銷原告所有坐落臺南市○區○○○段○○
○○○號土地及同段23554建號建物，收件年期民國89年東資
地字第014070號，89年1月25日登記，本金新臺幣250,000元
之抵押權，其理由略以：前揭抵押權設定，原告已於90年10
月全部清償完畢，但未獲清償證明，然抵押權人鄉城科技興
業股份有限公司，業經主管機關廢止其公司登記，爰以該公
司之代表人乙○○為被告，請求塗銷上開抵押權登記云云。
依原告主張之事實及其所提上揭不動產之土地及建物登記謄
本所載，上揭不動產所設定之前揭抵押權，其抵押權人均為
鄉城科技興業股份有限公司，並非本件之被告乙○○，乃原
告以非抵押權人之人為被告，提起本件塗銷抵押權登記訴訟
，在法律上顯無理由，揆諸首揭說明，自得不經言詞辯論，
逕以判決駁回之。
三、據上論結，本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第249條第2項、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 13 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官陳金虎
以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須
附繕本）。
中 華 民 國 95 年 12 月 14 日
書記官謝文心