臺灣嘉義地方法院民事判決 98年度嘉簡字第60號
原 告 萬榮行銷顧問股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國98年2月11日辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬貳仟貳佰叁拾陸元，及其中新臺
幣壹拾貳萬玖仟捌佰柒拾捌元自民國九十五年一月二十五日起至
清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國（下同）九十二年八月二十
六日，與訴外人萬泰商業銀行股份有限公司訂立小額循環信
用貸款契約，約定借款額度最高以新臺幣（下同）六十萬元
為限，以該行所發行之現金卡為工具並開設帳戶循環使用，
每動用一筆借款需繳納帳戶管理費費一百元，並自借款日起
按年息百分之十八點二五計付利息，自首次動用日之翌日起
，第三十五日為還款日，嗣後並以三十五日為還款週期，清
償所約定之最低還款金額及帳戶管理費，倘被告未於應付款
之期日前，清償所約定之最低還款金額，視為全部到期，即
應清償所有借款、利息及手續費，並應自逾期日起改按年息
百分之二十計付利息。嗣被告於額度內陸續借款，惟其自九
十五年一月二十四日起即未依約還款，尚積欠本金十二萬九
千八百七十八元、利息二千二百五十八元及自給付期限後即
九十五年一月二十五日起至清償日止依年息百分之二十計算
之利息未為清償，而萬泰商業銀行股份有限公司已將對被告
之債權移轉予原告，原告並於九十六年五月十五日登報公告
，是此債權移轉已通知被告，對被告發生效力，爰依消費借
貸及債權讓與法律關係提起本訴，並聲明如主文一項所示。
三、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、法院之判斷：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之小
額循環信用貸款契約書、交易記錄一覽表、債權讓與公告等
為證。而被告對於原告所主張之上開事實，已於相當時期受
合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執
，依法視同自認，經本院調查原告所提前開證據之結果，核
與原告所述相符，自堪信原告之主張為真實。從而，原告本
於消費借貸之法律關係，請求判決如主文第一項所示，洵屬
有據，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
三百八十九條第一項第三款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為一千四百四十元（裁判費一千四百四
十元），由敗訴之被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 11 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 康存真
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 2 月 11 日
書記官林秀惠