臺北高等行政法院89年度訴字第1647號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院89年訴字第1647號裁定

裁判日期：民國90年05月03日

裁判案由：新型專利舉發

臺北高等行政法院裁定股別：玄
八十九年度訴字第一六四七號原告龍泰興業有限公司代表人甲○○訴訟代理人己○○
丙○○被告經濟部智慧財產局代表人 陳明邦 （局長）訴訟代理人戊○○
丁○○
參加人乙○○右原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟。本院裁定如左：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣原告前於民國（下同）八十二年十二月二十九日以「腳踩健身器」向被告（原經濟部中央標準局）申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第一三二七八○號專利證書。嗣關係人即第三人乙○○以其不符新型專利要件，對之提起舉發，案經被告審查，於八十九年四月十八月以智專三（一）○二○一六字第○八九八九○○○六一一號專利舉發審定書為「舉發成立」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟，經本院開庭行準備程序，命原告及被告（第三人經通知未到）陳述意見後，認有使該第三人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中華民國九十年五月三日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官王立杰
法官陳雅香法官黃本仁右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國九十年五月三日
書記官姚國華