臺灣臺南地方法院113年度司聲字第110號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年司聲字第110號民事裁定

裁判日期：民國113年03月12日

裁判案由：限期起訴

臺灣臺南地方法院民事裁定113年度司聲字第110號聲請人 郭陳姝 伻上列聲請人與相對人 郭子毓 、 郭品岑 、 陳柔君 間因本院113年度全字第8號假扣押事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，債權人不於第1項期間內起訴或未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第529條第1項、第4項定有明文。另按民事訴訟法第529條第1項所謂法院應依債務人之聲請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院或經法院判決確定(包括已取得其他與確定判決有同一效力之執行名義之情形)者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言（最高法院77年度台抗字第32號民事裁定參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人前執假扣押裁定假扣押執行聲請人所有財產。因相對人迄未提起本案訴訟，故向法院聲請命相對人於一定期限內起訴等語。
三、查相對人曾向本院聲請假扣押查封聲請人財產之事實，業經本院職權調取本院113年度全字第8號、113年度司執全字第40號假扣押執行卷宗查核屬實。惟相對人就前開假扣押所保全之本案請求，業已向本院提起損害賠償訴訟，現由本院113年度南司調字第28號受理在案，亦經本院職權調取該訴訟卷宗查明無訛。則相對人既已對聲請人提起本案訴訟，依前揭說明，自無依聲請人之聲請命相對人於一定期間內起訴之必要，故聲請人之聲請於法未合，不應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議並繳納裁判費新臺幣壹仟元。中華民國113年3月12日
民事庭司法事務官