臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢司簡調字第1023號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列聲請人與相對人 曾建雄 等間確認買賣契約無效事件，本院裁
定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，法院得逕以裁
定駁回調解之聲請，此觀民事訴訟法第406條第1項第1款
規定自明。
二、本件聲請意旨略以：緣相對人曾建雄積欠聲請人債務迄未清
償，詎相對人曾建雄為避免遭強制執行，將其原所有坐落於
桃園市○鎮區○○○段○○○○○號建物（下稱系爭不動產）移
轉登記予其母即相對人 蔡春秀 所有， 嗣復 在親屬間輾轉移轉
登記，最後受讓人即相對人 袁嘉靜 ，因該等移轉登記行為均
為惡意脫產，且相對人間之買賣行為不具締約真意，不動產
所有權之原因關係為無效，彼等通謀虛偽所為之處分及債權
行為，均為無償脫法行為，且顯已侵害聲請人債權之實現，
為此聲請調解確認相對人等所為買賣行為均無效等語。
三、經查，本件聲請人聲請調解請求確認相對人等間就系爭不動
產所為買賣行為無效，惟聲請人此揭聲明，核其性質係屬確
認之訴，非當事人藉由調解程序互相讓步所得處理，故聲請
人此揭聲明，依法律關係之性質，可認為係不能調解，是以
，揆諸首揭規定，本件聲請人之聲請，爰以裁定駁回之。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國108年8月29日
中壢簡易庭司法事務官王藝蓁
以上正本證明與原本無異。