臺灣新竹地方法院106年度監宣字第207號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院106年監宣字第207號民事裁定

裁判日期：民國106年10月16日

裁判案由：監護宣告

臺灣新竹地方法院民事裁定106年度監宣字第207號聲請人 王文硯 相對人 邱秀錠 關係人 王彩如 上列當事人間監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告邱秀錠（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定王文硯（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定王彩如（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人係相對人之夫。相對人於民國106年1月15日與訴外人 羅清泉 發生車禍，致腦部受重創，已不能為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示之效果。爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人等語。並提出診斷證明書、戶籍謄本等為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。
三、查聲請人為相對人之夫，有聲請人提出之戶籍謄本附卷可憑，聲請人為有權提起本件聲請之人，堪可認定。又本院於106年10月2日會同鑑定人即東元綜合醫院醫師 林正修 至新竹縣關西鎮苑萱養護中心就相對人之現況為鑑定時，相對人躺臥於病床上，雙眼睜開，嘴巴發出打呼聲，裝有鼻胃管，包尿片，經點呼其姓名，並無任何回應。聲請人在場稱：相對人於106年1月15日發生車禍，在加護病房醫療2個月，普通病房居住1個月，才轉到安養中心照顧，車禍後聲請人意識不清，臥床至今。因車禍事宜及保險給付均須由聲請人代為處理，因而提起本件聲請等語。此有同日精神鑑定調查筆錄在卷可佐。另參酌鑑定人就相對人之鑑定結果認：相對人為頭部外傷合併顱內出血，造成器質性腦病變。相對人於鑑定中，意識不清醒，對於鑑定人員的問題，沒有語言回答，語言及認知功能明顯退化。綜合相對人的精神狀態、日常生活功能、家庭事務及財務處理能力，研判目前相對人因精神障礙（器質性腦病變），致不能為意思表示、受意思表示、或不能辨識其意思表示之效果，建議為監護宣告等情。此有東元綜合醫院106年10月12日東秘總字第1060001562號函暨檢附之精神鑑定報告書在卷足憑。堪認相對人因器質性腦病變之故，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。
四、次按，受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項定有明文。查相對人與聲請人育有一女即關係人王彩如，家人均同意由聲請人任相對人之監護人、由關係人王彩如任相對人之會同開具財產清冊之人等情，業據聲請人陳述綦詳，並有同意書在卷可佐。本院參酌上情，認由聲請人任相對人之監護人，應符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人王彩如為相對人之會同開具財產清冊之人，以維護相對人之利益。
五、據上論結，依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國106年10月16日
家事法庭法官蔡孟芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年10月16日
書記官施茜雯