臺灣新北地方法院113年度家救字第182號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年家救字第182號民事裁定

裁判日期：民國113年09月24日

裁判案由：訴訟救助

臺灣新北地方法院民事裁定113年度家救字第182號聲請人甲○○代理人 吳省怡 律師（法扶律師）相對人乙○○上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件（113年度監宣字第1265號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，因聲請人無資力支出訴訟費用，業經財團法人法律扶助基金會台北分會（下稱法扶台北分會）認定確無資力，准予法律扶助，爰依民事訴訟法第107條及法律扶助法第63條規定，聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民事訴訟法第107條第1項前段及法律扶助法第63條分別定有明文。次按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定，此有最高法院101年度第7次民事庭會議決議可資參照。
二、查本件聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，經本院以113年度監宣字第1265號受理在案，因聲請人無資力支出訴訟費用，且主張非顯無理由，已向法扶台北分會申請法律扶助，經該會准予扶助等情，業據聲請人提出法扶台北分會准予扶助證明書等件以為釋明，並經本院依職權調取上開事件卷宗核閱無訛。是依前揭說明，聲請人以其無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助，為有理由，應予准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段，法律扶助法第63條，裁定如主文。
中華民國113年9月24日
家事第二庭法官俞兆安以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國113年9月24日
書記官曾羽薇