臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度桃簡字第872號
原 告 瑞陞復興一資產管理股份有限公司
法定代理人 蘇鴻洲
被 告 黃向苓 ( 黃文華 之繼承人)
黃向榮 (黃文華之繼承人)
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不
備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正
而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第
1項第6款定有明文，此於簡易程序依同法第436條第2項
規定，亦適用之。
二、經查，本件原告請求清償債務事件，經本院核定訴訟標的金
額為新臺幣（下同）400,000元，應繳第一審裁判費4,300
元，扣除前繳支付命令程序費用500元外，尚應補繳3,800
元，嗣本院以108年度桃補字第176號裁定命其於收受裁定
送達後3日內補繳上開費用，該裁定已於民國108年5月15
日送達原告，有送達證書1紙附卷可稽。原告逾期迄未補正
，有本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表、繳費資料維護增修
查詢結果、收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單
、案件繳費狀況查詢結果各1紙在卷足憑，揆諸前揭說明，
本件起訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年6月14日
桃園簡易庭法官陳華媚
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年6月17日
書記官賴家瀅