臺灣士林地方法院小額民事判決 107年度士小字第356號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 蘇智亮
被 告 黃英峻
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國107年5
月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬貳仟陸佰柒拾玖元，及其中新臺幣柒
萬肆仟伍佰叁拾貳元自民國九十六年十月十七日起至民國一百零
四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點八九計算之利息
，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分
之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前向原告簽訂信用卡契約領用信用卡，依約
被告得於特約商店簽帳消費，並選擇於次月全部繳納，或依
循環信用方式按月繳納最低應付款，如逾期未依約繳納最低
應付款時，即喪失期限之利益，全部債務視為到期，並按年
利率19.89%計算遲延利息，被告至民國96年10月16日止計欠
新臺幣（下同）8萬2679元，其中消費本金為7萬4532元、
已計未收利息為6284元、違約金為1863元，經原告催索而無
效果，爰依信用卡契約之法律關係，請求被告清償信用卡消
費款等語。並聲明：求為判決如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申
請書、信用卡約定條款、帳款通知書及公司變更登記表等件
為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦
未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從
而，原告依兩造間信用卡契約之法律關係，請求被告為如主
文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1000元（第一審裁判費
），應由被告負擔。
中華民國107年6月7日
士林簡易庭法官楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國107年6月7日
書記官黃啓銓