臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 97年度南簡字第611號
原 告 萬榮行銷顧問股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
6弄1
上列當事人間請求給付借款事件，於中華民國97年7月2日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬玖仟伍佰壹拾捌元，及其中新台
幣壹拾柒萬玖仟參佰參拾元，自民國94年9月7日起至民國94年10
月11日止，按年息百分之18.25計算之利息，暨自民國94年10月
12日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟零貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾柒萬玖仟伍佰壹拾捌元
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、查原告主張之事實（如附件），業據其提出與其所述相符之
債權讓與公告登報證明、小額循環信用貸款契約、交易紀錄
一覽表各乙份為證，被告未於言詞辯論期日到庭爭執，復未
提出準備書狀以供本院斟酌，綜上調查證據結果，自堪信原
告之主張為真正。從而，原告本於借貸之法律關係，請求被
告給付如主文所示之金額，為有理由，應予准許。
三、本判決係依簡易程序而為被告敗訴判決，應依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。並依職權酌定相
當擔保金額宣告被告得供擔保免為假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條。
中 華 民 國 97 年 7 月 3 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 蔡雅惠
上列判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南市○○路○
段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 3 日
書記官 詹書瑋