臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 99年度湖簡字第471號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間給付返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣台北地方法院。
事實及理由
一、按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請
或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。次按，當事人得以合意定第一審管轄法院。但以
關於由一定法律關係而生之訴訟為限。同法第24條第1項亦
有明文。
二、本件兩造之爭執，係因兩造間信用卡契約法律關係所生，而
兩造所簽訂信用卡契約第25條已約定：「有關本契約所生之
爭議，雙方同意以貴行總行所在地（即台北市大安區）之法
院為第一審管轄法院。」，有該契約書影本在卷可憑，依前
揭規定，本件自應由台灣台北地方法院管轄。茲原告向本院
起訴（支付命令經聲明異議視為起訴），要屬違誤，爰依職
權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國99年4月30日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年4月30日
書記官劉芷含