臺灣雲林地方法院 100 年度聲字第 166 號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院 100 年聲字第 166 號刑事裁定

裁判日期：民國 100 年 02 月 23 日

裁判案由：宣告沒收物

臺灣雲林地方法院刑事裁定 100年度聲字第166號聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被 告 蕭鈺儒上列被告因違反毒品危害防制條例案件（99年度毒偵字第1416號），聲請人聲請單獨宣告沒收物（100 年度聲沒字第28號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重合計零點伍柒肆肆克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：本件扣案之疑似安非他命2 包（合計淨重0.6063克，取樣0.0319克《已鑑析用罄》，餘淨重0.5744克），經送憲兵司令部刑事鑑識中心鑑定結果，確均含甲基安非他命成分，係屬第二級毒品，此有該鑑定中心民國99年11月03日憲直刑鑑字第0990002137號鑑定書1 紙附卷可稽，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段、刑法第40條第2 項，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項第1 款、第2 項及第40條第
2 項分別定有明文；再查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦規定至明。
三、經查：被告蕭鈺儒因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官於100 年01月26日，以99年度毒偵字第1416為不起訴處分確定，有該不起訴處分書1 份在卷可按（見雲林地方法院檢察署99年度毒偵字第1416號卷《下稱偵卷》第76頁）。又被告於上開案件遭查扣之顆粒2 包（送驗淨重合計為0.6063克；驗餘淨重合計0.5744克），鑑定結果確含甲基安非他命之成分，係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品，有憲兵司令部刑事鑑識中心前揭鑑定書1 紙附卷可稽（見偵卷第60頁），依同條例之規定，禁止製造、販賣、運輸、施用、持有，屬違禁物，揆諸前揭說明，本件聲請核屬有據，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 2 月 23 日
刑事第六庭 法 官 陳佩怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。( 須附繕本)
書記官 林佳慧中 華 民 國 100 年 2 月 23 日