臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板簡字第2476號
法定代理人 陳文智
訴訟代理人 管禮
被告 王品心
上列原告與被告王品心間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後5日內，具狀補正關於被告王品心年籍資料及實際住居所暨其最新戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期未補正即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項亦有明文。再按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書亦有明定。
二、原告提起本件訴訟，雖聲明被告為王品心，惟經本院依職權向中和分局調閱交通事故調查卷宗，並無王品心之聯絡方式或其身分證明資料，經原告聲請調查AAF-0855號車主好車店優質車行，其回覆並不認識王品心，也沒有這個員工，又經本院以戶政查詢系統查詢後與王品心同名者有近百人，是以，本院實在無從特定該被告，本院審酌原告未提出被告之年籍、足資辨別之特徵及實際住居所之記載，致本院無從確認起訴之對象，亦難以確定其當事人能力，是以，起訴程式尚有不備，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5日內補正如主文所示之事項，逾期未補正或補正不完全即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈易
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
書記官 吳婕歆