臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度虎簡字第58號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 洪明溪
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第1400號），本院判決如下：
主文
洪明溪竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件），並就該犯罪事實第九至十行所載「嗣經張淑
芬發現遭竊後報警處理，始悉上情」補充更正為「嗣經張淑
芬發現遭竊後報警處理，因警方於前一晚處理洪明溪騎乘機
車倒在路邊事件，發現洪明溪所騎機車即為失竊車輛，乃於
民國104年1月6日8時許，經洪明溪帶同警方前往雲林縣虎尾
鎮○○里0000000號前尋獲該失竊機車，始查悉上情」，
另引用「本院104年4月13日公務電話記錄單1紙」為證據。
二、核被告洪明溪所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告
前於98年間，因公共危險案，經臺灣桃園地方法院先後以98
年度桃交簡字第1349號、98年度壢交簡字第2631號判決分別
判處有期徒刑5月、6月確定，嗣經同院以99年度聲字第963
號裁定定其應執行有期徒刑10月，於100年1月18日縮刑執行
完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其受有期
徒刑執行完畢後，於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被
告有竊盜、過失傷害、傷害、施用毒品及多次公共危險之前
案紀錄，有上開被告前案紀錄表可佐，素行不良，本身有腳
踏車可使用，竟為供己代步之用，趁被害人之機車電門未關
之際，徒手竊取之，侵害被害人之財產權益，惟念該機車係
00年間出廠，價值不高，且被害人失竊1日餘即為警尋獲並
領回，損害已獲得回復，於警詢時亦表示沒有要對被告提出
告訴，及被告犯後坦承犯行，於警詢時自 陳學歷 為國中畢業
、從事工類職業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32
0條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑
。
四、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國104年4月14日
虎尾簡易庭法官廖國勝
以上正本證明與原本無異。
中華民國104年4月14日
書記官陳美華
【附錄本案論罪科刑法條全文】
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。