臺灣高雄地方法院97年度審簡字第242號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第242號刑事判決

裁判日期：民國97年03月07日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第242號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第3166號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又被告前因違反毒品危害防治條例案件，經本院以88年度訴字第1160號、89年度訴字第1427號判決判處有期徒刑10月、1年2月確定，上開2罪接續執行，並於民國92年8月18日假釋付保護管束出監，嗣因撤銷假釋，應執行殘刑有期徒刑4月14日；又曾因違反毒品危害防制條例案件，經本院以93年度訴字第287號、93年度簡上字第348號判決判處有期徒刑1年2月、5月確定，經本院94年度聲字第661號裁定定應執行刑有期徒刑1年6月，經與上開殘刑接續執行合併計算假釋期間，於94年10月6日假釋付保護管束，於94年12月22日保護管束期滿且假釋未經撤銷而執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應加重其刑。爰審酌被告有前揭犯罪前科，素行不佳（見上開前案紀錄表），竟不知悔改，再為本案竊盜犯行，侵害被害人之財產法益，危害社會治安，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，所竊工字鐵1塊業經被害人領回等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元為折算1日易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。
中華民國97年3月7日
高雄簡易庭法官蔣志宗以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國97年3月7日
書記官吳智媚附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。