裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年審交易字第544號刑事判決
裁判日期：民國112年08月29日
裁判案由：過失傷害
臺灣橋頭地方法院刑事判決112年度審交易字第544號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告呂家興上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第9621號），本院認不宜依簡易程序審理（原案號：112年度交簡字第1627號），改依通常程序並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告呂家興於民國112年1月5
日15時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市岡山區壽天路由東往西方向行駛，行經該路段與壽華路之交岔路口，欲右轉壽華路時，本應注意汽車行近未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未暫停讓行人先行通過即貿然右轉，適有告訴人王 張月綉 使用電動代步車(行人輔具)，沿壽天路由東往西方向行走欲穿越壽華路，雙方因而發生碰撞，致告訴人因此受有左橈骨近端骨折、下背和骨盆挫傷、左膝挫傷合併血腫、左手肘挫傷合併橈骨頭骨折、雙側肩部頸部扭傷肌腱炎之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。是本件既經告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可證，依上述說明，本件爰不經言詞辯論逕就被告諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官鍾葦怡聲請以簡易判決處刑。
中華民國112年8月29日
刑事第五庭法官林永村以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國112年8月29日
書記官陳昱良