臺灣新北地方法院96年度簡字第3548號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第3548號刑事判決

裁判日期：民國96年06月04日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3548號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第4016號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前因施用毒品案件，經本院於民國92年9月9日以92年度毒偵字第2783號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而於92年10月17日釋放出所，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於92年10月22日以92年度毒偵字第2565號為不起訴處分確定。詎甲○○於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於95年11月25日零時34分許為警採尿前回溯96小時內之某時（惟應扣除24日23時51分許為警查獲後受公權力拘束無從施用毒品之時間），在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命乙次。嗣於95年11月24日23時51分許，在臺北縣三重市○○街○○○號8樓為警查獲。經警採集甲○○之尿液送檢結果呈安非他命類陽性反應，而得悉上情。
二、證據：
(一)被告甲○○於警詢之陳述。
(二)臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告1份。
三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。爰審酌被告曾因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，仍未能戒斷其施用毒品之惡習，且漠視法令之禁制，故再犯之，惟其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院第二審合議庭提出上訴（須附繕本）。中華民國96年6月4日
刑事第十七庭法官鄭燕璘以上正本證明與原本無異。
書記官呂紹明中華民國96年6月4日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。