臺灣高等法院96年度聲減字第518號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年聲減字第518號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月16日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定96年度聲減字第518號抗告人即受刑人甲○○上列抗告人因違反毒品危害防制條例等案件，不服本院96年7月16日減刑及定應執行刑之裁定（96年度聲減字第518號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；而抗告不合法律上之程式或法律上不應准許者，原審法院應以裁定駁回之，刑事訴訟法第405條、第408條第1項前段分別定有明文。
二、經查：抗告人所犯原裁定附表編號⒈所示之非法吸用麻醉藥品罪，依刑事訴訟法第376條規定，不得上訴第三審；編號⒉⒊所示之罪，依81年7月27日修正施行之肅清煙毒條例第16條規定，亦屬不得上訴第三審之案件。本院所為上揭裁定，依法自不得抗告。雖原裁定之末段示誤載為「如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀」，然抗告人是否得抗告，悉依法律之規定為之，自不因原裁定記載之錯誤，使抗告人取得抗告權。衡以上述說明，本件抗告為不合法，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第405條、第408條第1項，裁定如主文。
中華民國96年10月16日
刑事第七庭審判長法官黃麗生
法官許宗和法官林勤純以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官楊妙恩中華民國96年10月18日