臺灣高雄地方法院94年度易字第1482號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年易字第1482號刑事判決

裁判日期：民國94年08月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度易字第1482號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第2012號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○前於民國93年間因施用毒品案件，經台灣高雄少年法院裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用傾向，於93年10月20日執行完畢釋放，並交付保護管束，業經該院為不付審理之裁定在案。惟被告於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後之5年內，竟又基於施用第二級毒品之犯意，於
94年2月2日或前1、2日，在不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命（聲請簡易判決處刑書誤載為「安非他命」）。嗣經台灣高雄少年法院觀護人於同年2月2日，採集被告之尿液送驗後呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情，因認被告涉犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第30
3條第5款定有明文。經查被告業於94年8月8日死亡，有本院個人基本資料查詢結果及辦理刑事案件電話記錄查詢表各1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國94年8月31日
刑事第十三庭審判長法官洪碩垣
法官張金柱法官劉惠娟以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年8月31日
書記官陳素徵