臺灣南投地方法院99年度聲字第54號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院99年聲字第54號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月25日

裁判案由：聲請解除禁見

臺灣南投地方法院刑事裁定99年度聲字第54號聲請人即被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件（99年度訴字第323號），聲請解除禁止接見、通信，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認為其涉犯毒品危害防制條例第4條第1項、第2項及同條例第8條第1項、藥事法第83條第1項之罪，犯罪嫌疑重大，所犯販賣第一級、第二級毒品罪均為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且被告供述前後反覆，在偵查中屢有避重就輕及迴護共犯之情形，有事實足認有勾串共犯或證人之虞，非予羈押顯難進行審判或執行，而於民國99年6月1日依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款規定，予以執行羈押在案，並禁止其接見、通信。
二、聲請意旨略以：被告於羈押訊問就 陳琪華 是否知悉毒品乙事，答稱陳琪華並不知情，係誤解問題所致，被告對所犯罪行均已坦承，且供述均屬事實，並無避重就輕及迴護共犯之情形；又因被告家境清寒，母親無工作又要照顧重病在床之父親及年幼的孫子，被告經羈押後對家中經濟困境一無所知，亦無法求助其他親友妥善照顧家中二老及幼子，被告已深知悔悟，爰請求准予解除禁止接見、通信，讓被告得以與家人接見、通信，妥善安排家中生活起居等語。
三、本院經審閱全部卷證後，認依被告於警詢、偵訊及本院訊問時所為各次供述情形，其就犯罪情節供述反覆，屢有避重就輕或迴護共犯之情，有事實足認有勾串共犯及證人之虞，本院認於調查相關證據以明確釐清案情之前，仍有繼續禁止其接見、通信之必要。聲請人具狀聲請准予解除禁見接見、通信，自難准許，應予駁回。爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國99年6月25日
刑事第二庭審判長法官高思大
法官黃怡瑜法官李宜娟上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉綺中華民國99年6月25日