臺灣臺北地方法院105年度家調裁字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年家調裁字第20號民事裁定

裁判日期：民國105年06月27日

裁判案由：回復繼承權等

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度家調裁字第20號聲請人 林秀媛 代理人 蔡岳龍 律師相對人 蔡雪霞
蔡玉鳳 上列當事人間確認繼承權存在事件，本院裁定如下：
主文確認聲請人對於相對人之被繼承人 陳省 （女，民國00年0月00日生，104年7月11日死亡）之繼承權存在。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定，爲家事事件法第33條第1項所明定。本件聲請確認繼承權存在事件，係當事人不得處分之事項，當事人對於聲請人為被繼承人陳省之女，因戶籍登記聲請人之母為訴外人 林素花 ，聲請人提起確認親子關係不存在之訴，經判決確定聲請人與林素花間親子關係不存在，然陳省已於民國104年7月11日日死亡，因戶籍登記仍登記聲請人之母為林素花，致聲請人無法繼承陳省遺產之事實，並不爭執，則其於調解程序中，合意聲請法院為裁定，即無不合。
二、本件聲請人主張其生母陳省與訴外人林素花為姊妹，兩造均為陳省所生，因陳省家境困難，曾於兩造幼時託林素花照顧兩造，但並未將聲請人交由林素花夫妻收養。惟因戶政機關在辦理聲請人生父母之記載時，將生父登載為 吳文華 ，生母登載為林素花，然聲請人實際為陳省與 蔡旺 所生，與相對人為同父同母之姐妹關係，致聲請人與陳省、蔡旺間之身分關係不明，影響聲請人私法上之身分及繼承權利。陳省於104年7月11日死亡，因戶籍登記上聲請人之母仍為林素花，致相對人辦理陳省遺產之繼承登記時排除聲請人，而有提起本件訴訟之必要等情，業據其提出戶籍謄本、土地及建物登記謄本、 柯滄銘 婦產科親緣DNA鑑定報告書影本等件為證（附於104年度家調字第1053號卷），且為相對人所不爭執，而聲請人與相對人蔡雪霞之血緣鑑定結果，兩人之父系、母系遺傳均相符，手足關係研判為「可以肯定」，有聲請人提出之上開鑑定報告足參，且聲請人與林素花間並無親子關係存在，亦有本院104年度親字第46號判決在卷可參，並經調卷查核無訛，自堪信為真。從而，聲請人請求確認其對於相對人之被繼承人陳省之繼承權存在，即有理由，應予准許。
三、爰裁定如主文。中華民國105年6月27日
家事法庭法官蔡玉雪以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年6月27日
書記官陳麗如