潮州簡易庭111年度潮簡字第466號民事判決

臺灣屏東地方法院民事判決

111年度潮簡字第466號

原告 呂榮文

被告 馬金龍

上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，本院於民國111年7月19日言詞辯論終結，判決如下：

　　主文

被告應將如附表所示土地上如附表所示之抵押權登記予以塗銷。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由要領

一、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。被告對於原告依訴之聲明所為關於某法律關係之請求，於法院行言詞辯論時為承認者，即生訴訟法上認諾之效力，法院應不待調查原告請求之訴訟標的之法律關係果否存在，逕以認諾為該被告敗訴判決之基礎。原告主張其所有如附表所示土地上，如附表所示抵押權（下稱系爭抵押權）擔保之債權已因時效而消滅，系爭抵押權復經過5年不實行而消滅，系爭抵押權已妨害原告所有權之行使，爰請求被告塗銷系爭抵押權，業經被告為認諾之表示。揆諸上開規定，即應本於該認諾為被告敗訴之判決。從而，原告請求被告塗銷如附表所示土地上，如附表所示之抵押權登記，為有理由，應予准許。

二、末按被告對於原告關於訴訟標的之主張逕行認諾，並能證明其無庸起訴者，訴訟費用，由原告負擔，民事訴訟法第80條定有明文。本件被告就原告主張之事實並無爭執，原告應無以訴為請求之必要，且原告亦同意負擔本件訴訟費用（見本院卷第93頁），爰依上開規定，判決如主文第2項所示。

中　　華　　民　　國　　111　年　　7　　月　　28　　日

潮州簡易庭法　官麥元馨

正本係照原本作成。

如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未

表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提4444理由書狀（

均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應

一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　111　年　　7　　月　　28　　日

書記官　洪雅玲　　　　　　　　

附表