臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第276號
原告MARILAOLAARNIEYU（由歐）
MAGSINOANALYNSARMIENTO（ 安娜理 ）
OLAVIDESMARILOUBURLAT（ 瑪芮露 ）
TULINGINROBELYNMALABAT（ 蘿比琳 ）
MARAGRAGMARLEENTAN（ 瑪倫 ）
BALMESLIEZELRAYOS（ 洛幽斯 ）
共同
訴訟代理人 王捷歆 律師（法扶律師）
被告GALANGNELSAAQUINO（ 奈莎 ）
上列被告因違反銀行法案件（110年度金訴字第512號），經原告等提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文
原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：
㈠聲明：
⒈被告GALANGNELSAAQUINO（奈莎）應與AGOJAPRINCESSNADRES（ 絲娜 ）、SALUNGAFLORIZELDIZON連帶給付如附表1所示原告各如附表1「應賠償金額」欄所示之金額，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之法定利息
⒉訴訟費用由被告負擔。
㈡陳述：如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
㈢證據：如附件刑事附帶民事起訴狀所引用之證據資料。
二、被告GALANGNELSAAQUINO（奈莎）未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。是以附帶民事訴訟之對象，依上開刑事訴訟法第487條第1項規定，應以刑事案被告及依民法負賠償責任之人為限。如非刑事案被告，亦非依民法負賠償責任之人，自不得對之提起附帶民事訴訟。又按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法院60年台上字第633號刑事判決、97年度台上字第1809號民事判決參照）。
二、查本院110年度金訴字第512號AGOJAPRINCESSNADRES（絲娜）違反銀行法案件，檢察官起訴之犯罪事實及本院判決所認之犯罪事實，均認定AGOJAPRINCESSNADRES（絲娜）（已與原告等6人調解成立）與SALUNGAFLORIZELDIZON（另裁定移送本院民事庭）等2人就本件非法辦理國內外匯兌業務犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。則依刑事案犯罪事實所載，被告GALANGNELSAAQUINO（奈莎）對於原告等6人並無侵害個人私權致生損害之犯罪行為，參諸上開說明，原告等6人對被告GALANGNELSAAQUINO（奈莎）自不得於本件刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟。因之，原告等6人對被告GALANGNELSAAQUINO（奈莎）本件之附帶民事訴訟，自不合法，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 28 日
刑事第十三庭審判長法官鄭彩鳳
法官陳威龍
法官王惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 謝盈敏
中 華 民 國 111 年 10 月 28 日
附表1：原告等6人請求損害賠償明細表
編號
原告姓名
應賠償金額（新臺幣）
1
MARILAOLAARNIEYU（由歐）
41,130
2
MAGSINOANALYNSARMIENTO（安娜理）
24,200
3
OLAVIDESMARILOUBURLAT（瑪芮露）
42,778
4
TULINGINROBELYNMALABAT（蘿比琳）
80,150
5
MARAGRAGMARLEENTAN（瑪倫）
23,300
6
BALMESLIEZELRAYOS（洛幽斯）
30,250