臺灣臺中地方法院96年度訴字第1393號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年訴字第1393號民事判決

裁判日期：民國96年08月31日

裁判案由：清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決96年度訴字第1393號原告寶華商業銀行股份限公司法定代理人乙○○訴訟代理人兼送達代收人甲○○被告丙○○上列當事人間請求清償借款等事件，本院於民國96年8月31日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣玖拾伍萬陸仟捌佰柒拾參元，及其中⑴新台幣玖拾貳萬貳仟肆佰壹拾參元、⑵新台幣參萬肆仟肆佰陸拾元，均自民國九十五年八月二十五日起至清償日止，分別按年息⑴百分之二點五五、⑵百分之三點八四計算之利息，暨均自民國九十五年九月二十六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、程序方面：本件被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
一、原告起訴主張：被告丙○○於民國（下同）94年11月25日邀訴外人 陳倩雯 為連帶共同借款人向聲請人分別借款新台幣（下同）95萬元、4萬元，約定其中95萬元部分自94年11月25日起至114年11月25日止，於借用後本息分240期，每一個月為一期，按期定額年金平均攤還本金及利息，第1期至第12期按年息百分之二點五五固定計息，第13期至240期依原告定儲利率指數加年息百分之一點七五計付，4萬元部分則自
94年11月25日起至99年11月25日止，於借用後本息分60期，每一個月為一期，按期定額年金平均攤還本金及利息，第1期至第60期依原告定儲利率指數加年息百分之一點七五計付，目前合計年息百分之三點八四；並約定遲延履行時，即視為全部到期，又約定若未按期攤還本息時，除按屆期時利率計息外，逾期清償在六個月以內者，並分別按上開利率10%，逾期六個月以上者，分別按上開利率20%計付違約金，詎被告丙○○均付至95年8月24日，自95年8月25日未依約清償，其前揭借款尚有如主文所示之本金、利息及違約金未清償，爰請求判決如訴之聲明所示。並聲明：如主文第1項所示。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
二、本件原告主張之事實，已據其提出房屋抵押貸款總約定書影本2份、電腦放款查詢單2份、放款利率查詢單1份、增補約定書影本2份為證，核屬相符，且被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，經本院調查結果，認原告上開主張，應堪採信。
三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；又借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474條第1項、第478條前段定有明文。本件被告向原告借用前述金額，而尚有如主文第一項所示本金、利息及違約金未清償，且清償期已視為到期，揆諸前開說明，原告依消費借貸法律關係請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國96年8月31日
民事第二庭法官吳進發以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國96年8月31日
書記官