臺灣高等法院高雄分院101年度聲再字第166號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院101年聲再字第166號刑事裁定

裁判日期：民國101年11月01日

裁判案由：偽造文書等

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定101年度聲再字第166號再審聲請人即抗告人 江忠信 上列抗告人因偽造文書等案件，對於本院中華民國101年10月1日所為裁定（101年度聲再字第166號）提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由查「最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或刑法第320條、第321條之竊盜罪，第335條、第336條第2項之侵佔罪，第339條、第341條之詐欺罪，第342條之背信罪，第
346條之恐嚇罪，第349條第2項之贓物罪之案件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院。」、「不得上訴於第三審法院之案件，其第二審所為之裁定不得抗告。」，刑事訴訟法第376條、第405條分別定有明文。本件再審聲請人即抗告人自訴被告周文智涉犯刑法第310條或第312條妨害名譽及刑法第216條、第
215條行使業務登載不實文書等罪，業經本院以101年度上易字第684號為上訴駁回，而上開自訴罪名均係上揭所列各罪之一，即屬不得上訴第三審之案件，因而對第二審所為之有關裁判，亦不得再上訴、抗告。又抗告人已曾對本院101年10月1日所為之裁定提起抗告，且經本院於101年10月16日以同上揭意旨駁回之，茲抗告人又再提抗告，亦同屬違背上開規定，爰依同法第411條前段，裁定如主文。
中華民國101年11月1日
刑事第四庭審判長法官蕭權閔
法官廖建瑜法官吳進寶以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國101年11月1日
書記官唐奇燕