臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度桃簡聲字第12號
聲 請 人 千禧新城二期社區管理委員會
法定代理人 何銘杰
上列聲請人與相對人 劉豐嘉 間因本院103年度桃簡字第1304號請
求損害賠償事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
聲請人於繳納費用後，准予交付本院一百零三年度桃簡字第一三
○四號損害賠償事件於民國一百零四年六月二十四日及民國一百
零四年十月十九日言詞辯論期日之法庭錄音光碟予聲請人。
聲請人就第一項所示之數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送
，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為鈞院103年度桃簡字第1304號案件
之被告，為釐清第三人 李祖光 （即被告之訴訟代理人）於民
國104年6月24日及同年10月19日言詞辯論程序到庭陳述之
內容，究竟有無為不爭執之意思表示，而涉及民事訴訟法第
280條第1項視同自認之法律效果，故聲請人有比對同年6
月24日及同年10月19日言詞辯論筆錄影音光碟之必要。為此
，依法院組織法第90條之1第1項前段之規定，聲請鈞院10
3年度桃簡字第1304號於同年6月24日下午2時10分及同年
10月19日下午3時40分言詞辯論筆錄之影音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條
之1第1項定有明文。又按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之
人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影
內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請
經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有
第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容
，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄
影及其利用保存辦法第8條亦有明定。
三、經查，聲請人既已陳明其聲請交付本院103年度桃簡字第13
04號於104年6月24日及同年10月19日言詞辯論期日法庭錄
音光碟之法律上利益，堪認符合法院組織法第90條之1第1
項之規定，是聲請人聲請交付上開法庭錄音光碟，洵屬有據
，自應准許。又聲請人依法就取得如主文第1項所示之之法
庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目
的使用，併特予如主文第2項裁示以促其注意遵守。
四、爰裁定如主文。
中華民國105年2月16日
桃園簡易庭法官程欣儀
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國105年2月17日
書記官沈佳螢