臺灣雲林地方法院民事小額判決 102年度虎小字第78號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 沈臨龍
訴訟代理人 陳博欽
被 告 黃瑞斌
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國102年9月18日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬叁仟貳佰柒拾玖元，及其中新臺幣肆
萬零肆佰玖拾玖元自民國102年6月4日起至清償日止，按週年
利率百分之十八計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告於民國100年8月間向其申請信用卡（卡號：
0000-0000-0000-0000）使用，信用額度為新臺幣（下同）
50,000元，依約被告得憑卡於特約商店記帳消費，並應於繳
款截止日前清償，或選擇循環信用方式彈性付款，利息自各
筆帳款入帳日起依持卡人適用之分級循環信用利率計付（被
告適用年息百分之18）；如有逾期繳納，除應付利息外，其
延遲繳納未滿1個月者應付違約金100元，延遲逾1個月未
滿2個月者應再付違約金200元，延遲逾2個月未滿3個月
者應再付違約金300元，違約金分段累計收取最高以連續3
個月為限。詎被告尚積欠消費帳款40,499元，應收利息、違
約金2,780元，共計43,279元，以及其中40,499元自102年
6月4日起至清償日止，按年息百分之18計算之利息未給付
等情，業據其提出與所述情節相符之信用卡約定條款、信用
卡申請書、信用卡逾期帳款轉列催收款通知書、信用卡消費
明細帳單、信用卡消費明細帳單繳款金額暨結欠消費款轉列
催收款一覽表為證；而被告已於相當時期受合法之通知而未
於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為任何爭執，依民
事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項
準用第1項規定，視同其已自認原告主張之事實，故堪信原
告所陳上情為真正。從而，原告依信用卡契約與消費借貸之
法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准
許。
三、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20規定，應依職權宣告假執行。
四、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費
用額確定為1,000元（即原告繳納之第一審裁判費），應由
敗訴之被告負擔。
中華民國102年9月27日
虎尾簡易庭
法官陳韋仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院虎尾簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應記載原
判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實）。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年9月27日
書記官洪秀虹