臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
112年度新小字第602號
原告楊東錡住○○市○○區○○街000巷0弄0號被告 李昆 祐住○○市○○區○○○路00號
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。民事訴訟法第119條第1項明定。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之，則有同法第249條第1項參照。
二、本件原告於民國112年11月29日提出新文字文件及繕本二紙，但未提出文件後附之照片，有礙被告對於訴訟之答辯權。茲經本院依上開規定，命原告於112年12月15日前補正文件後附之照片一份，該裁定已於112年12月4日合法送達予原告，惟原告迄未遵期補正，此有本院收狀資料查詢清單一紙附卷可查。是原告之訴因起訴不合程式，且未遵期補正，難認為合法，應予駁回。及原告之訴業經駁回，其假執行聲請亦缺乏宣告之依據，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項，第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 3 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官 許蕙蘭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 5 月 3 日
書記官柯于婷