臺灣士林地方法院民事裁定 110年度士簡聲字第22號
聲 請 人 胡美玲
相 對 人 曹文榮
上列聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣肆萬貳仟陸佰壹拾陸元後，本院一百零九年
度司執字第二九五八三號給付服務費事件之強制執行程序，於本
院一百一十年度士簡字第三一○號債務人異議之訴事件訴訟程序
終結（裁判確定、和解或撤回起訴）前，應暫予停止。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。又法院依強制執行法第18條第
2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係
備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物
停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損
害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標
的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第42
9號裁定意旨同此見解）。
二、本件聲請人以其已向本院對相對人提起債務人異議之訴訴訟
，現由本院受理審理中（本院110年度士簡字第310號）為
由，表明願供擔保，聲請停止本院109年度司執字第00000
號清償債務執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序
。經查：
㈠系爭執行事件，係相對人持本院109年度士簡字第51號判決
及確定證明書為執行名義，向本院民事執行處聲請對聲請人
之財產於新臺幣（下同）30萬820元及利息為強制執行，現
由本院以系爭執行事件受理執行中，而系爭執行事件現已查
封聲請人之不動產，並定於民國110年3月8日進行拍賣，
此外，聲請人已向相對人提起債務人異議之訴，現由本院審
理中等情，業經本院依職權調取系爭執行事件卷宗及本院11
0年度士簡字第310號債務人異議之訴卷宗查閱屬實，因認
聲請人所為停止執行之聲請，於法尚無不合。
㈡至於聲請人應提供之擔保金方面，依前揭說明，本院酌定擔
保金額時，應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之
；本院審核系爭執行事件中，本件相對人請求強制執行之債
權為30萬820元，則相對人因停止執行所受之損失，即應為
相對人遲延收取系爭執行事件債權之期間內，依債權本金數
額按法定週年利率5%計算之法定遲延利息。
㈢再聲請人所提起之債務人異議之訴事件，依其訴訟標的金額
應適用簡易程序，且未逾民事訴訟法第466條第1項所定數
額，屬不得上訴第三審之事件，至二審判決即告終結，其期
間可推定為2年10個月（參照各級法院辦案期限實施要點第
2條規定，民事簡易程序第一審審判案件期限10個月、民事
第二審審判案件期限2年），依此計算相對人因停止強制執
行未能即時受償之可能損害金額為4萬2,616元【計算式：
300,8205%（2年＋10/12）＝42,616元；元以下四捨
五入】，是本院認為聲請人應供擔保之擔保金額以4萬2,61
6元為適當。
三、依強制執行法第18條第2項裁定如主文。
中華民國110年3月5日
士林簡易庭法官陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年3月5日
書記官吳雪華