臺灣士林地方法院96年度拍字第1156號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年拍字第1156號民事裁定

裁判日期：民國96年10月15日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣士林地方法院民事裁定96年度拍字第1156號聲請人板信商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○非訟代理人甲○○相對人丁○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表一所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。民法第873條定有明文。而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第88
1條之17等規定自明。
二、本件聲請意旨略以：第三人丙○（即原設定之義務人）於民國（下同）95年9月5日，以其所有如附表一所示之不動產，為擔保對伊現在及將來所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）7,680,000元之最高限額抵押權，存續期間自95年9月5日起至135年9月4日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經95年9月6日登記在案。丙○復於95年12月12日將上開不動產應有部分以買賣為原因移轉登記予相對人，有土地及建物謄本可稽。
三、嗣第三人丙○於95年9月6日向聲請人借款400,000元、6,000,000元，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內，如任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。詎丙○自96年8月7日、96年7月7日起即未依約繳納本息，尚欠本金共計6,173,115元及如附表二所示之利息、違約金未為清償，依上開約定，本件借款應視為全部到期。聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償，提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、個人不動產借款契約書、授信約定書等影本為證，經核尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國96年10月15日
民事第二庭法官王怡雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年10月16日
書記官鄒文南