臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1668號
聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告林煌育
（現另案於法務部○○○○○○○○羈押中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第7162號），本院判決如下：
主 文
林煌育犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得即附表所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告林煌育所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰依據行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，實不足取；復考量被告犯後坦承犯行之犯後態度，及迄未與告訴人 賴姣 頴達成和解或賠償損失，其犯罪所生之損害未獲填補；復審酌被告本案犯罪動機、手段、所竊得財物價值，兼衡其如法院前案紀錄表所示之前科素行紀錄，暨其自述高職畢業之智識程度，勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、被告本件犯行竊得如附表所示之物，均未扣案，亦未實際合法發還予告訴人，為避免被告因犯罪而坐享所竊得之財物，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書
狀。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
書記官 陳昱良
附表
竊得財物名稱
價值（新臺幣）
不銹鋼三層摺疊工具箱1箱（內含有Makita電動螺絲起子1個、Makita砂紙機、日本製噴槍、鐵鎚、尖嘴鉗、活動扳手、德國製老虎鉗）
4萬元
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件:
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第7162號
被 告 林煌育 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林煌育於民國114年3月2日15時44分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，前往高雄市○○區○○○路0000號之1前，見 賴姣頴 所有、停放在該處車牌號碼為0000-00號之小貨車後車斗上置放物品，且無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取放置在該小貨車後車斗上之不銹鋼三層摺疊工具箱1箱(內含有Makita電動螺絲起子1個、Makita砂紙機、日本製噴槍、鐵鎚、尖嘴鉗、活動扳手、德國製老虎鉗)，共計價值約新臺幣4萬元，得手後將所竊之物放置在上開機車腳踏板上，旋即騎乘上開機車逃離現場。 嗣賴姣 頴發覺遭竊後報警處理，始循線查獲。
二、案經賴姣頴訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告林煌育於警詢中之自白。
㈡告訴人賴姣頴於警詢中之指訴。
㈢車輛詳細資料報表、監視器影像光碟1片及擷取照片10張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊之物等，均為被告之犯罪所得，請依刑法第38之1條規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
檢 察 官 陳盈辰