臺灣高雄地方法院110年度司促字第3824號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年司促字第3824號民事其他文書

裁判日期：民國110年02月22日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令110年度司促字第3824號債權人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 債務人 黃麗蓉
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹萬叁仟玖佰肆拾壹元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
一、依據銀行法第47條之1修正及金管會函令『自民國104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率，不得超過年利率百分之15。』故請求予以限縮，在此合先敘明。
二、按金管銀票字第10040000140號令「發卡機構因持卡人未於每月繳款截止日前付清當期最低應繳金額，而約定向持卡人收取違約金時，發卡機構對其違約第一、二及三期之違約金收取上限分別為新臺幣三百元、四百元及五百元。」，合先敘明。
三、信用卡債權部分
(一)債務人於民國92年12月1日向債權人訂立信用卡使用契約，依約定債務人得持卡於財團法人聯合信用卡處理中心等之特約商店記帳消費，或依本行及辦理預借現金之機構有關之規定及程序辦理預借現金交易，並須於當(次)月之繳款截止日前向債權人清償，逾期時依本行信用卡約定條款第15條應自結帳日之次日起按年利率百分之20計算之利息，及自民國96年3月10日起至清償日止，按月加計新臺幣150元之違約金，違約金之計收最高以連續三期為限。
(二)緣債務人未依雙方合意之信用卡使用約定正常繳款，連續二期未繳足最低應繳金額，故本行於95年10月31日，依本行信用卡約定條款第22條之規定終止契約及其期限利益，並向債務人請求未清償之款項暨依未清償之款項金額加計違約金。
四、本件係請求一定數量之金錢債務，並有附呈之契據影本及帳務資料可證，為求簡速，特依民事訴訟法第五零八條之規定，狀請鈞院鑒核迅賜對債務人發給支付命令，以維權益，實感德便。
謹狀釋明文件：證一：戶籍謄本。證二：相關契據。證三：帳務資料。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國110年2月22日
民事庭司法事務官張文瑜附表110年度司促字第3824號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│黃麗蓉│自104年9月1│至清償日止│年息14.99%│││13941││日起│││││元│├──────┼──────┼───────┤││││自民國(下同)│至104年8月31│年息20%│││││96年3月10日│日止││││││起│││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│黃麗蓉│自民國96年3│至清償日止│按月加計新台幣│││13941││月10日起││150元之違約金│││元││││，違約金之計收│││││││最高以連續三期│││││││為限。│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。