臺灣臺北地方法院104年度司促字第10249號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年司促字第10249號民事其他文書

裁判日期：民國104年06月02日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令104年度司促字第10249號聲請人即債權人 李鍊燈 相對人即債務人 鄭國華
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳佰叁拾萬元，及（一）其中新臺幣伍拾萬元自民國一百零三年六月九日起至清償日止；
（二）其中新臺幣陸拾萬元自民國一百零三年六月十三日起至清償日止；（三）其中新臺幣柒拾萬元自民國一百零三年五月九日起至清償日止；（四）其中新臺幣伍拾萬元自民國一百零三年五月九日起至清償日止，均按年息百分之六計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，票據法第133條定有明文。又依同法第69條第3項規定，為交換票據向票據交換所提示者，與付款之提示有同一效力。前開規定，並為同法第144條明文於支票準用之。經查，債權人本於票據關係對相對人主張給付票款，並提出退票理由單為據，依前揭規定，本件利息起算日應自提示日起算。債權人請求債務人給付提示日前之利息部分，自屬無據，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年6月2日
民事庭司法事務官林明龍