臺灣臺北地方法院107年度訴字第473號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年訴字第473號民事判決

裁判日期：民國107年02月27日

裁判案由：給付簽帳卡消費款等

臺灣臺北地方法院民事判決107年度訴字第473號原告花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 莫兆鴻 訴訟代理人 何新台
謝婷宇 被告 郭應晴 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國107年
2月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣陸拾 陸萬 陸仟伍佰伍拾玖元，及如附表編號一至四所示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告起訴原聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）66萬7,759元，及如附表編號１至４所示之利息等語（本院卷第3、6頁）；嗣於民國107年2月23日言詞辯論期日，以言詞變更聲明為：被告應給付原告66萬6,559元，及如附表編號１至４所示之利息等語（本院卷第37頁反面），核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前開規定，應予准許。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
（一）被告於94年4月18日，向訴外人美商花旗銀行股份有限公司（下稱美商花旗銀行）申請VISA信用卡使用（卡號：0000000000000000號，下稱系爭信用卡），依約被告得於特約商店記帳消費，惟應按月繳納應付帳款，或以循環信用方式繳付最低應繳金額；倘未於每月繳款截止日前，付清當期最低應繳金額或遲誤繳款期限，即喪失期限利益。約定循環信用利息採差別循環信用利率，並以週年利率20%為上限（自銀行法第47條之1於104年9月1日施行後，調整為以週年利率15%為上限）。嗣美商花旗銀行於98年
7月17日將其在臺分行之營業、資產及負債分割於伊，伊乃概括承受美商花旗銀行與被告間系爭信用卡之法律關係。詎被告自106年9月6日起即未依約繳款，截至106年12月6日結算日止，尚有本金新臺幣（下同）3萬7,280元、已結算利息2,243元（計息期間：106年8月7日至同年12月6日），合計3萬9,523元迄未清償。
（二）被告於104年8月31日向伊申辦「滿福貸個人信用貸款」，約定被告得於104年8月31日至109年8月31日期間，於授信額度76萬元範圍內向伊動撥借款（下稱系爭信貸）。被告旋於同日動撥30萬元，約定利率依週年利率11.99%計算，被告應分48期按月攤還本息（下稱系爭借款①）；被告嗣申請調整授信額度至200萬元，經伊核准，被告乃於105年5月10日向伊動撥20萬5,000元，約定利率依週年利率16.99%計算，被告應分48期按月攤還本息（下稱系爭借款②）；被告復於106年1月5日向伊動撥30萬元，約定利率依週年利率14.99%計算，被告應分36期按月攤還本息（下稱系爭借款③）。依系爭信貸契約，倘被告任何一宗債務不依約清償本金，全部債務得視為到期，被告並應自應還款日起，依各筆借款之本金，各按約定利率計付遲延利息；又被告逾期還款達1期者，應加付違約金300元；達2期者，應加付違約金400元；達3期者，應加付違約金500元，每次連續收取違約金期數以3期為上限。
詎被告自106年9月6日起，即未再依約還款，截至106年12月6日結算日止，系爭借款①、②、③，依序尚餘本金18萬63元、15萬7,980元、25萬3,654元，暨已結算未受償利息、月付金、違約金共計3萬5,339元（計息期間：106年8月7日至同年12月6日），總計62萬7,036元迄未給付。
（三）爰依系爭信用卡、系爭信貸之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定；但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限，民事訴訟法第280條第1項、第3項定有明文。經查，被告非經公示送達，已於相當時期受合法之通知（本院卷第32頁），而於言詞辯論期日不到場，亦未提出何等準備書狀爭執，依上揭規定，對原告主張之前開事實應視同自認。從而，原告依系爭信用卡、系爭信貸之法律關係，請求被告給付66萬6,559元，及如附表編號１至４所示之利息，為有理由，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國107年2月27日
民事第八庭審判長法官鄭佾瑩
法官江春瑩法官劉庭維以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年3月1日
書記官鄭涵文附表（民國／新臺幣）：
┌──┬─────┬──────┬───────┬──────────┐│編號│項目│請求金額│計息本金│利息之起訖日／計算方││││││式│├──┼─────┼──────┼───────┼──────────┤│１│系爭信用卡│3萬9,523元│3萬7,280元│自106年12月7日起至││││││清償日止，按週年利率││││││15%計算之利息│├──┼─────┼──────┼───────┼──────────┤│２│系爭信貸│62萬7,036元│18萬63元│自106年12月7日起至│││││（系爭借款①）│清償日止，按週年利率││││││11.99%計算之利息│├──┤│├───────┼──────────┤│３│││15萬7,980元│自106年12月7日起至│││││（系爭借款②）│清償日止，按週年利率││││││16.99%計算之利息│├──┤│├───────┼──────────┤│４│││25萬3,654元│自106年12月7日起至│││││（系爭借款③）│清償日止，按週年利率││││││14.99%計算之利息│├──┼─────┼──────┼───────┼──────────┤│合計││66萬6,559元│62萬8,977元││└──┴─────┴──────┴───────┴──────────┘