臺北高等行政法院地方庭112年度交字第2176號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院地方庭112年交字第2176號裁定

裁判日期：民國113年01月24日

裁判案由：交通裁決

臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭112年度交字第2176號原告 廖皇瑋 被告新北市政府裁決處代表人 李忠台 上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國112年9月11日新北裁催字第48-A02ZCV548號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。理由
一、行政訴訟法第237條之3第2項規定：「交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。
」
二、經查，原告不服被告民國112年9月11日新北裁催字第48-A02ZCV548號裁決，提起撤銷交通裁決訴訟，上開裁決書係於112年9月13日送達新北市○○區○○里○○00號，由原告同居人收受，此有送達證書在卷可參（本院卷第31頁）；原告提起行政訴訟之期間應自112年9月14日起，扣除在途期間2日，本應於112年10月15日屆滿，因該日為例假日遞延1日至112年10月16日即已屆滿。原告遲至112年11月10日始向本院提起行政訴訟，有本院收文戳章可稽，已逾上開不變期間，其提起本件訴訟，依前開法條規定，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國113年1月24日
法官郭嘉上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中華民國113年1月24日
書記官李佳寧