臺灣屏東地方法院107年度司票字第199號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年司票字第199號民事裁定

裁判日期：民國107年04月30日

裁判案由：本票裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定107年度司票字第199號聲請人 林宇宸 相對人 歐建宗 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國一百零六年十二月二十五日簽發之本票（票據號碼：CH460776）一紙，內載憑票交付聲請人之新臺幣壹仟伍佰萬元，及自民國一百零七年一月二十四日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國106年12月25日簽發之本票，內載金額新臺幣1,500萬元，到期日為107年1月23日，並免除作成拒絕證書。詎於上開本票到期後，經聲請人於107年1月24日向相對人提示未獲付款，為此提出該本票1紙，聲請裁定准許強制執行。
二、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第
5條第1項、第123條分別定有明文。次按票據法第120條雖未規定發票人在本票上簽名或蓋章之位置，惟必須在本票應行記載事實以外之其他適當處所為之，方得視為發票行為（最高法院68年台上字第1751號判例意旨參照）。經查，本件相對人 林昱佶 係於前揭本票上金額之欄位簽名，惟衡諸一般本票交易使用習慣，該位置係供記載金額之用，顯非發票人簽名之適當處所，而得視為有發票之意思。是揆諸上開說明意旨，聲請人對非發票人之相對人林昱佶聲請本票裁定，於法不合，應予駁回；其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴，發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第
195條規定聲請法院停止執行。中華民國107年4月30日
司法事務官附註：
一、如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附（確定證明書、本票正本），提出與民事執行處。
二、前開（確定證明書），本院係依案號先後順序自動發給，勿庸聲請。