臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第964號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
具保人
即被告邱柏維
上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第162號），本院裁定如下：
主 文
邱柏維繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即被告邱柏維因違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）2萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑字第00000000號）。爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、被告前經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官指定保證金額2萬元，由被告邱柏維出具現金保證後，將被告釋放，有新北地檢署被告具保責付辦理程序單、暫收訴訟案款臨時收據、國庫存款收款書在卷可稽。嗣被告經檢察官依其住居所傳喚及拘提未果，有被告之個人戶籍資料查詢結果、送達證書、拘票及拘提報告書附卷可憑。復查無被告在監或在押之情形，且被告另案經臺灣桃園地方檢察署通緝中，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、法院通緝紀錄表附卷足憑，被告已然逃匿，揆諸前揭說明，應將被告原繳納上開保證金及實收利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日
刑事第二十庭 法 官 林翊臻
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 楊喻涵
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日