臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 107年度雄秩易字第27號
聲請人即
移送機關 高雄市政府警察局三民第二分局
被處罰人 張簡宗暐
上列被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經本院高雄簡易庭以
106年度雄秩字第70號裁定裁處罰鍰新臺幣伍仟元，因逾期不繳
納，聲請人即移送機關聲請易以拘留，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被處罰人張簡宗暐因違反社會秩序維護法案
件，經本院高雄簡易庭以106年度雄秩字第70號裁定裁處罰
鍰新臺幣（下同）5,000元確定，惟逾法定期限而不繳納，
爰依社會秩序維護法第20條第3項、第45條第1項之規定，
聲請易以拘留。
二、按罰鍰應於裁處確定之翌日起10日內完納；被處罰人依其經
濟狀況不能即時完納者，得准許其於3個月內分期完納；罰
鍰逾期不完納者，警察機關得聲請易以拘留，社會秩序維護
法第20條第1項、第2項前段、第3項定有明文；而依違反
社會秩序維護法案件處理辦法第55條規定，裁處罰鍰確定之
案件，警察機關應於確定後即以執行通知單，通知被處罰人
依限完納，是警察機關就違反社會秩序維護法裁處之罰鍰案
件，應於裁處確定後以「執行通知單」合法通知被處罰人繳
納，俾使被處罰人知悉應為繳納、或依法聲請分期完納，待
被處罰人逾期不為完納、亦未聲請分期完納者，始得向法院
聲請為易以拘留之裁定。又警察機關處理違反本法案件，有
關文書送達之程序，準用刑事訴訟法之規定，違反社會秩序
維護法案件處理辦法第64條亦有明文。再按違反社會秩序維
護法行為之處罰，其為罰鍰者，自裁處確定之日起，逾3個
月未執行者，免予執行，社會秩序維護法第32條第1項前段
有明文規定。又於時效完成後始經易以拘留裁定確定者，因
同法並無類如刑法第85條行刑權時效停止進行之規定，苟警
察機關稽延執行罰鍰，遲滯聲請易以拘留，縱認受處分人逾
期不完納罰鍰屬實，再易以拘留之裁定顯不得再予執行。
三、經查，本件被處罰人因違反社會秩序維護法，經本院高雄簡
易庭於民國106年8月25日以106年度雄秩字第70號裁定(
下稱系爭裁定)裁處罰鍰5,000元，並於同年9月20日確定
等情，經本院調閱106年度雄秩字第70號卷宗查核無誤。惟
本件移送機關對於執行通知單，僅向高雄市○○區○○路○○
○號處所送達，至於被處罰人當時設籍之高雄市○○區○○
路○○○巷○○弄○○○號戶籍址並未送達（本院106年度雄秩
字第70號裁定送達處所），被處罰人復已陳明以該址為送達
地址（見雄秩卷第10頁），因此上開文書既未合法送達受處
罰人，罰鍰完納期限始日即無從起算。再者，系爭裁定係於
106年9月20日確定，則被處罰人之罰鍰應於3個月內即10
6年12月20日前執行，否則免予執行。詎移送機關竟遲至執
行時效屆滿後即107年4月13日始將易以拘留聲請書送達本
院（見本院之收狀章，卷頁1），顯已逾社會秩序維護法第
32條第1項前段所規定之執行時效，則聲請人聲請易以拘留
，難以准許，應予駁回。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國107年4月19日
高雄簡易庭法官謝琬萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國107年4月19日
書記官陳建志